2025城乡规划专业本科七校联合毕业设计终期汇报顺利举办

导读

2025城乡规划专业本科七校联合毕业设计终期汇报于5月29日在哈尔滨工业大学建筑与设计馆成功举办，明年将于哈尔滨工业大学开启新篇章。

2025年5月29日，由中国城市规划学会（以下简称“学会”）提供学术支持，北京建筑大学与哈尔滨工业大学联合承办，北京市城市规划设计研究院协办，北京大学、北京建筑大学、北京林业大学、华南理工大学、华中科技大学、南京大学、哈尔滨工业大学七校联合进行的“2025城乡规划专业本科七校联合毕业设计终期汇报”在哈尔滨工业大学建筑与设计馆成功举办。活动聚焦街区保护更新与社区治理的深化实践，通过专家研讨、成果汇报与综合评图相结合的形式，促进跨校交流与理论实践融合，助力学生拓展专业视野、提升综合解决复杂问题的能力。终期汇报由哈尔滨工业大学建筑与设计学院城市规划系主任衣霄翔教授主持。

主持人：衣霄翔哈尔滨工业大学建筑与设计学院城市规划系主任、教授

嘉宾致辞

曲长虹  中国城市规划学会副秘书长

曲长虹副秘书长表示，本次毕设以“街区更新与社区治理”为命题，旨在引导学生走出校园，挖掘文化基因，直面治理痛点，回应居民美好生活期待，是一次学科突破和教学改革。其创新点在于构建了“政-产-学-研-用”五维联动的育人生态，打造实践平台；创立了“多维度评图”机制，推动设计回归人本；开辟了“规划+”学科融合新路径，促进规划师角色转变。同时，曲长虹副秘书长对学生们提出三点期望：第一，做“知微见著”的规划者，从椿树一片瓦、一方院的保护更新中，领悟老城复兴的“中国智慧”；第二，做“躬身入局”的践行者，将“批判性思维”“共情力”转化为解决不忘温度的“小切口”问题的行动力；第三，做“破立并举”的创新者，以“城市针灸师”的精准手法，在文化传承与智慧升级间找到精妙平衡点。最后，她表示学会将积极响应科技部、中宣部、中国科协共同主办的2025年全国科技活动周和全国科技工作者日活动，组织策划系列活动，并通过青年会员制度助力青年学生的成长与发展，帮助学生实现从校园到职场的无缝链接。

冯斐菲  北京市城市规划设计研究院副总规划师、教授级高级工程师

冯斐菲首先介绍了本次毕设的选题背景与意义，指出本次毕设聚焦于“历史城区保护与现代城市发展”这一兼具历史底蕴与现代功能的前沿领域，该选题旨在锻炼学生运用多维视角思考判断问题以及运用专业知识解决实际问题的能力，并回应当前文化传统产业发展、民生改善和街道活力所面临的现实困境。她强调毕业设计的价值在于让学生接触社会、洞察需求、积累经验，并需运用数据分析、经济学方法及政治理解力等跨学科能力，协同解决历史、经济、人口疏解等复杂问题。冯斐菲对学生的未来发展寄予厚望，表示毕业设计过程不仅充满趣味、能增进同窗情谊，更将对人生发展产生积极影响。她希望学生们在此过程中取得丰硕成果，为实际问题提供切实有效的解决方案。

董慰  哈尔滨工业大学建筑与设计学院副院长、教授

董慰教授指出，今年正值哈工大规划专业创建40周年，且适逢学校建校105周年，此次活动对学科发展意义重大。七校联合毕业设计自去年举办以来，汇聚了来自传统建筑规划、林草规划等多校、多专业背景的师生，搭建了跨学科交流平台，通过深入的专业交流和方案展示，帮助学生从综合系统角度理解学科特点，深化对不同学科关联的认识，并在协同中提升能力，收获充实的经历和同窗情谊。她将毕业设计比喻为极具挑战性的“终极关卡”，强调解决城市复杂问题需以人为本、具备社会视角，希望同学们在交流中结合不同学科背景优化专业认知，争取更多收获，并期待在汇报现场看到同学们的精彩成果。

七校方案汇报及专家点评

各校点评教师

从左至右：

吴龙峰  北京大学城市与环境学院城市与区域规划系研究员

林浩曦  北京建筑大学建筑与城市规划学院副系主任、讲师

李  翅  北京林业大学园林学院城乡规划系系主任、教授

戚冬瑾  华南理工大学建筑学院城市规划系教授

林  颖  华中科技大学建筑与城市规划学院副系主任、副教授

从左至右：

卢有朋  华中科技大学建筑与城市规划学院城市规划系讲师

张益峰  南京大学建筑与城市规划学院城市规划与设计系讲师

胡  洋  南京大学建筑与城市规划学院城市与区域规划系副教授

刘羿伯  哈尔滨工业大学建筑与设计学院城市规划系副教授

解文龙  哈尔滨工业大学建筑与设计学院城市规划系副研究员

各组方案汇报

北京大学

北京大学团队通过三大维度解析椿树街道更新问题。交通方面，诊断城区高峰时期拥堵及椿树街道停车位配置矛盾，提出分区管理、单行管制、五位一体疏导及共享车位协商等优化策略。历史建筑保护方面，针对椿树街道建筑识别管理机制、风貌破坏及开放不足等问题，提出分类保护、技术性保护及功能活化策略。老城更新模式方面，剖析既有模式在可持续运营、资金及协商上的困境，建议构建“自定义版块市场化工具”模式，明确多方协作机制及收益保障方案。后续将深化交通治理方法、完善保护评估体系并推动模式实施。

专家点评

专家们肯定了同学们发现问题与展示成果的能力，但指出其研究内核挖掘稍显不足，提出以下建议：

（1）在交通研究中需结合历史背景深化需求分析；在更新保护背景下需明确梳理不同模式的问题。

（2）建议从行业、理论、制度等维度深入，结合案例深入分析问题本质，避免表面化；对更新模式的研究应总结针对性模式并关注其阶段性差异。

（3）建议运用网络分析、矩阵探讨等方法深化研究，关注政策引导，利用通用框架进行纵向、横向对比分析以明确项目定位、揭示时代特性与发展可能，并细化结论。

北京建筑大学

北京建筑大学一号团队聚焦椿树街道发展问题，提出“共生发展”策略。团队首先剖析现状核心问题，并基于此提出以“人融合、地平衡、业多元、文勃兴”为发展路径，构建共生模型整合多元主体的设计理念。核心策略包括：产业共生，升级书画产业链深化文化体验价值，衔接特色旅游与市民休闲，推动传统与新兴产业融合；文化活化，联动历史文脉与消费群体打造高质量文化体验，依托历史会馆构建核心文化及生活体验平台，设计多层文化探访路线；空间共生，着重突出景观恢复过程与节点串联实现闭环渗透，划分并针对性设计开敞空间，改造建筑功能促进融合；社会共生，通过推动多元化参与提升归属感与信任度，策划共生故事等特色内容搭建沟通平台。

专家点评

专家们肯定了本组毕设，整体逻辑清晰、内容丰富，但对于“四维共生”的理念提出了以下建议：

（1）明确“共生”的核心，逻辑依次为文化保留传承发扬、产业与文化结合、空间、人。其中人是最大变量，建议围绕“人”进行深入的解析和研究。

（2）空间更新部分建议进行清晰的总结，部分内容建议进行延伸研究，扩展研究深度。

（3）建议提高问题描述的准确性，挖掘问题背后的原因及推动策略落地的制约因素，做到综合与细致研判结合，精准分析切入点。

（4）肯定文化共生及旅游路线扩展，建议从更大层面串联文化角度优化旅游路线，加强空间和社会方面的汇报内容。

北京建筑大学二号团队分析发现椿树街道历史资源优越，拥有重要历史遗址与生态公园，且周边经济业态活跃，但也存在文化资源整合不足、空间利用混乱、城市化问题突出、业态与居民生活存在矛盾等问题。通过回溯历史，将区域发展分为三个阶段，阐述了各阶段关键事件对区域功能、空间、人群的影响。基于此，提出以需求为导向，依托政策资源，确定多元定位，打造专项新区与旗舰区，构建区域联动格局，建立公开接口引入资源，并通过历史空间识别确定文化保护与弹性利用空间，满足不同人群需求的优化策略。

专家点评

专家们肯定了本组汇报的完整性和研究思路，并提出了以下建议：

（1）建议丰富概念思路，探寻街区未妥善改造原因，聚焦实际问题，如上下学通勤、文化产业发展对生活居住及就业的影响。

（2）建议优化方案的落地性，评估场地限制、更新成本与效率；同时突破自上而下的分析策略，从需求出发制定改造方案。

（3）建议明确策略路径与物质空间路径，详细阐述新文化融入后的空间构筑、工程走廊建设图纸、业态提升方法，加强对题目内涵的呼应。

北京林业大学

北京林业大学团队立足市井气息、历史基因与在途更新，提出第三空间视域下椿树街道保护更新规划设计方案。该方案特别探讨了如何增强历史街区与现代城市区域之间的联系。在空间定位上，团队提出构建一个基于节点与街巷空间链接的文化公共空间网络，旨在演绎全新的街区文化故事与生活场景。最终，方案强调通过功能融合以适应现代发展需要，打造产业复合空间，以期实现传统产业与现代产业的共生互助。

专家点评

专家们充分肯定了团队的工作投入和方案特色，认为该方案选取第三空间作为街区提升重点的视角较好，在前期分析策划呈现了相对完整系统的分析成果。专家们认为可以进一步提升的方面主要有：

（1）在地性方面，可以进一步挖掘第三空间对椿树街道的特殊性。

（2）空间设计方面，进一步进行空间梳理，要跳出逻辑固化。

（3）方案完整度方面，进一步加强内容的安排与策划，使方案完成度更好、层次更丰富。

华南理工大学

华南理工大学团队为解决椿树街区更新中的深层次问题，提出一套综合性策略。通过宗地级工具细分产权单元，明晰产权基础上激发居民自主更新意愿。在空间规划上，实施精细管控：划分五类建筑单元，设定建筑覆面率、高度、功能兼容性等详细控制指标，确保在充分发挥居民自主性的同时保障整体协调。公共空间重构上，构建多层级生活圈，利用闲置空间布设点状设施。更新过程强调渐进实施：划分自主更新时序，试点重点片区，立体开发特殊区域，并精确测算人口需求、容积率及建设密度。最终建立由居民委员会牵头，整合社会资本与政策支持的实施主体，力求在改善居民生活条件的基础上提升不动产价值，实现历史保护与社区发展的共生。

专家点评

专家们对团队内容深度、覆盖面广度、在地性与可行性做出高度肯定，认为其展现了较高的专业素养与创新能力。对以下几点提出肯定：

（1）方案立足小切口，解决大问题。直面产权问题，有挑战，有意义。

（2）聚焦有限的范畴深度探索钻研。

（3）从前期分析分类到后期指标测算与财政测算，真正了实现闭环。

专家对后期财务预算提出建议：需要对财务预算提前进行约束，即在什么情况成立下才会做技术推广，进一步思考哪些因素影响结论可信度。

华中科技大学

华中科技大学团队从调查所观所感出发，提出“共生”概念。立足调研发现的“传统肌理与现代功能冲突”“业态创新不足与可持续性缺失”“资源分配与参与权利失衡”等问题，从城市类型学、城市针灸、空间正义、第三空间四方面出发。方案注重保留原住民原有活动，并对居住空间进行功能整治和多样化的空间改造，构建功能及空间智能配置体系，营造光荣的社区经济环境。

专家点评

专家们认为团队成员前期调查观察细腻，提出如下建议：

（1）概念深化方面：“共生”定义需明确标准；需加强经济属性考量，如改造后可能引发的居住成本上升与原住民流失风险。

（2）方法论方面：建议进一步强化人群画像分析，如现有居民结构及未来目标群体。

（3）表达方面：历史价值论证需强化图像叙事，四大策略理论支撑需统一逻辑框架；前期概念引入时可进一步凝练缩短时间，为后期深入展开方案预留时间。

南京大学

南京大学团队基于“四合”理念，从数字琉璃文旅结合、市井消费文化共存、共享共生院落实验、古街风貌慢行体验四方面打造“有特色、有历史、有温度、有体验”四合历史文旅目的地。同时，也探讨了文化建设的现状，包括文物保护及功能植入的考虑及公共空间的运营问题。最后，讨论了如何应对当前的管理问题，包括如何创新和发展，以及如何应对椿树街道未来的挑战。

专家点评

专家对“四合”概念给予肯定，在独特性方面提出建议：

（1）建议深入剖析方案如何依托该地段内特有的传统院落空间肌理展开研究，从基地的文脉、尺度与功能出发，论证其作为活力载体的潜力，并提出富有针对性的深化发展目标。

（2）建议基于在地空间原型的研究路径和目标设定，发掘提升存量价值的在地性设计策略。

（3）勉励同学们在后续设计中持续深化思考，尤其聚焦于如何将“四合”框架的精髓更加精准、有力地贯穿于具体空间策略的每一个环节，力求在方案的独创性深度与实践性精度上取得更大突破，使之成为具有示范意义的研究型规划。

哈尔滨工业大学

哈尔滨工业大学团队通过实地走访胡同巷口、挖掘街道文化特征、结合历史文献方志、文人篇章及历史地图等方式，提炼椿树街道五大文化特征，提出“叙事语法”＋“层积理论”概念，即将椿树胡同视为蕴含京味基因的文本，基于故事叙述语法解析其构成的词汇要素，并依托历史层积研究开展价值识别，以此明确更新重点方向，进而推进精细化的更新设计。在规划方案上，定位“文、京、乐”，采用生态修复护城河遗址、改造商业街区、串联文化地标等空间优化手段并结合VR交互、区块链技术管理文化遗产手段，最终完成更新改造。

专家点评

专家们对哈工大学生的汇报给予了高度评价，认为方案时空结合的逻辑纵深显著，虚拟现实技术应用及高阶框架设计具有前瞻性。同时，针对汇报内容，专家们提出以下点评意见：

（1）表达方面 ：需加强物理空间设计的具体表达，如建筑形态、街巷尺度，避免过度依赖概念。

（2）简化复杂术语与体系，突出生态修复、文化节点等核心策略的优先级。

总结寄语

朱子瑜理事高度肯定了本次联合毕业设计的实践价值与教学意义，他开宗明义地指出，此次基于北京椿树街道开展的毕业设计，与以往教学中常见的“假题虚做”不同，是一次直面真实城市发展命题的“真题真做”宝贵实践。他赞扬各校学子在导师团队的悉心指导下，所展现出的积极求解复杂现实问题的专业态度与探索精神，并热忱期待这一高水平的校际教学交流平台能够持续深化，未来创造更多合作机遇。

王富海理事表示，城市更新工作亟需精准识别并着力解决当前最核心、最迫切的实际问题，追求靶向发力、务求实效，而非贪全求大、面面俱到。他指出，在当下城市更新这一关键历史阶段，破解长期积累的历史遗留问题往往是关键所在，亟需通过科学研判找到撬动全局的核心“关键抓手项目”，城市更新所面临的新形势、新挑战，迫切要求探索创新性的规划方法与实施路径。他热切期望城乡规划专业学生能够在把握时代机遇、勇开新局的进程中持续精进、蓬勃发展。

冯斐菲副总规划师对同学们的成果给予了高度评价，并提出了前瞻性的发展建议。着眼于同学们的未来发展，她恳切寄语，希望同学们可以拓宽专业视野、提升行业使命感。她特别强调要加强对经济发展逻辑的深度考量、增进对政策制定与实施脉络的精准理解。冯斐菲副总规划师指出，无论将来投身技术实践抑或学术研究，深刻把握经济与政策因素都是必须修炼的核心素养。

冷红教授代表学院城乡规划学学科衷心感谢学会作为行业权威平台为此次终期汇报所提供的高水平成果展示与学习机会，多位兼具深厚学术造诣与丰富实战经验的顶尖专家学者的真知灼见与建设性点评让师生们受益匪浅，并对承办单位北京建筑大学以及协办单位北京市城市规划设计研究院的鼎力支持表达了感谢。冷红教授高度评价七校联合毕业设计平台为师生提供了不可多得的跨校际深度交流与学习契机。她指出，规划工作若仅停留于解决表象问题则过于简化，而深入剖析现象背后蕴含的深层机制矛盾，往往比空间设计本身更为关键。最后，她满怀期待地向全体嘉宾发出邀约，下一届七校联合毕业设计将与各位相约北国名城哈尔滨，共赴冰城缤纷夏日之约，再启学术盛宴新篇章！

最后，七所高校的教师代表对中国城市规划学会搭建的高质量交流平台、莅临答辩现场给予悉心指导的各位专家教授、北京市城市规划设计研究院及椿树街道等合作单位在场地和实践资源等方面给予的宝贵协助、北京建筑大学和哈尔滨工业大学的全力承办、所有倾情参与的师生致以诚挚的感谢。七校教师一致认为，七校联合毕业设计为各校师生提供了宝贵的创新和实践平台，不同高校团队独特的设计模式与思维路径在此产生了富有成效的交融碰撞，各校在城乡规划领域的特色教学法与先进教学模式得以交流，有效拓展了教育视野。希望七校联合毕业设计这一具有开创性与影响力的合作模式能持续、深入开展下去，使之成为培育城乡规划卓越人才、推动专业教育协同创新的长效标杆平台。

至此，2025城乡规划专业本科七校联合毕业设计圆满结束，明年再次相聚哈尔滨工业大学，共同开启新的篇章！

供稿单位：北京建筑大学、哈尔滨工业大学